Xin giải thích ngay từ “chuồng cọp” trong dấu ngoặc kép này: Đó là phần cơi nới không gian trên cao ở các chung cư; hoặc là việc hàn các song sắt bảo vệ kín hết những ban công riêng tại những khu nhà tập thể, chung cư cũ, để vừa chống trộm, chống rơi đồ vật, vừa sử dụng thêm như một phần diện tích nhà, thường dùng phơi quần áo, đặt máy giặt, hay treo những giò hoa... Trong trường hợp hỏa hoạn, “chuồng cọp” có thể biến thành vật cản, như một cái lồng chặn đường thoát hiểm, không thể thoát ra, và việc cứu người cũng trở nên vô cùng khó khăn, thậm chí gây thiệt hại về tính mạng. Mỗi lần xảy ra hỏa hoạn, người dân và cảnh sát luôn phải khẩn trương trong việc giành giựt từng giây từng phút để cứu người, nhưng lại mất khá nhiều thời gian phá các cửa sổ hay những lối hành lang với những khung sắt hàn kín. Đây là một thực tế không phải chưa xảy ra.
Hành động tưởng như an toàn này (chống trộm) lại tiềm ẩn hiểm họa chết người khi xảy ra cháy nổ. Chuyện này ai cũng biết nhưng lại nhắm mắt bỏ qua. Vấn đề “chuồng cọp” không mới, cũng không chỉ là câu chuyện của riêng Hà Nội hay TPHCM, mà còn là thực trạng chung ở nhiều đô thị lớn khác. Một kịch bản đã lặp đi lặp lại nhiều lần, từng có những hệ lụy đau lòng, nhưng vẫn cứ tồn tại. Thực tế, rất nhiều vụ cháy gây hậu quả lớn, có nguyên nhân vì bị “chuồng cọp” lấy đi “giờ vàng”.
Mấy tuần qua, công an các phường ở TPHCM đã phối hợp với bảo vệ khu phố tới từng nhà dân phát tờ rơi “Thông tin tuyên truyền: Mở lối thoát nạn ở “chuồng cọp” để đảm bảo an toàn khi có hỏa hoạn xảy ra”. Trước đó nữa, các cuộc họp cư dân của nhiều khu phố cũng đã có những nhắc nhở, vận động các gia đình phá bỏ “chuồng cọp”. Mạnh mẽ hơn sau các hình thức vận động này là bắt tay phá dỡ “chuồng cọp”. Cũng có những hộ chủ động mở lối thoát hiểm thứ hai ngay tại vị trí lắp “chuồng cọp”, làm cửa thoát nạn với chìa khóa để ở nơi dễ thấy, dây thoát hiểm gần vị trí thoát nạn… Song song đó, những cơ quan quản lý cũng đề nghị các hộ trang bị bình chữa cháy xách tay, tập phương án xử lý tình huống cháy nổ, thoát nạn an toàn. Dầu vậy, điều lo lắng nhất là sợ rằng qua chiến dịch, một thời gian sau, “chuồng cọp” lại mọc lên thì những rủi ro lại tiếp diễn. Vì vậy, “tháo chuồng cọp” nên đi đôi với việc “tháo quan niệm” làm “chuồng cọp” trong suy nghĩ của người dân vẫn là cách bền vững hơn cả.
Ngoài ra, để giải quyết căn cơ, giải pháp tốt nhất đã được nói đến từ nhiều năm nay, vẫn là cải tạo, xây mới các chung cư đã quá cũ. Để làm được, sẽ rất cần sự hợp tác từ cư dân sở tại. Bởi vì, nếu không có mô hình cư trú thay thế phù hợp, không đẩy nhanh kế hoạch cải tạo chung cư cũ, cũng như mỗi cá nhân không tự “tháo” tư duy “chuồng cọp”, không tạo nhận thức và ý thức phòng hỏa hoạn, thì rủi ro sẽ vẫn cứ treo lơ lửng.
PHONG DIỆP
Bình luận